西安被中央批评(西安事变后中央派出代表到西安谈判)

本文目录一览：

1、首先，在3月20日，西安市政府新闻办公室召开了一次新闻发布会。会议上，西安市常务副市长吕健就“问题电缆”事件向全市人民表示了深深的歉意。其次，国务院已经决定对西安地铁“问题电缆”事件进行严厉的问责，并将进一步加强全过程、全链条、全方位的监管，以确保质量和安全。

2、西安地铁“问题电缆”事件曝光后，国务院有关部门组成联合调查组开展了调查处理。经查，该事件是一起严重的企业制售伪劣产品违法案件，是有关单位和人员内外勾结、采购和使用伪劣产品的违法案件，也是相关地方政府职能部门疏于监管、履职不力，部分党员领导干部违反廉洁纪律、失职渎职的违法违纪案件。

3、国务院已经决定对西安地铁“问题电缆”事件进行严厉的问责，并采取措施加强产品的全过程监管，以确保公共安全。在西安地铁“问题电缆”事件被曝光后，国务院组成联合调查组对此进行了调查处理。

4、帖文指出，西安地铁三号线所用电缆存在偷工减料、生产指标不符合地铁施工标准的问题。电缆线径的实际横截面积小于标称值，可能导致电缆电线发热过大，损耗动力并可能引发火灾。西安地铁官方回应 2017年3月16日，西安地铁官方成立调查组，开展广泛的调查核查。

5、这一事件迅速发酵，引起了国务院的高度重视。国务院对西安地铁问题电缆事件进行了严厉问责，陕西省政府被要求做出深刻书面检查，8名违法生产企业人员被逮捕，企业法人更是被判了无期徒刑。这一处罚结果不仅彰显了国家对工程质量的严格监管，也体现了对人民群众生命财产安全的高度重视。

1、综上所述，西安事变发生后，社会各界的舆论评论呈现出复杂性和多样性，既有反对和批评的声音，也有呼吁和平解决和强调国家统一的观点。这些舆论反应在一定程度上影响了事变的后续发展和解决方式。

2、国际社会对西安事变也给予了广泛关注。一些国家如苏联等通过共产国际向中国共产党传递了信息，表达了对抗日战争的支持和关注。同时，一些国际舆论也对南京政府的亲日政策进行了批评和谴责，为和平解决事变提供了有利的国际环境。

3、社会各界也因民族矛盾的激化而强烈要求停止内战。工人、学生、民族资产阶级等纷纷开展抗日救亡运动，形成了强大的舆论压力。这种压力促使国民党内部和蒋介石本人不得不重新考虑政策，最终接受了和平解决西安事变的主张。因此，中日民族矛盾的上升是西安事变和平解决的根本原因。

西安事变一周后，各方态度均已明了，具体情况如下：中国共产党中国共产党对西安事变持积极态度，主张和平解决事变，推动国共合作抗日。中共中央多次与张学良、杨虎城进行接触，并通过周恩来等人与他们进行深入交谈，分析国内外形势，指出抗日是大势所趋。

延安中共方面在对待这起突发事件时起先也是以惩罚蒋介石为主流，后基于民族立场改变为纵蒋立场。杨由于其力量导致对蒋的态度很坚决，而张则犹豫首鼠两端，不知其可。外部，则是日本极力的阻挠西安与南京达成和平解决的努力。

苏联为缓和中苏关系，支持西安事变和平解决，但是对于张杨发动此次事变的认识不足。英法为了自身利益，需要中国牵制日本，主张和平解决。中共极力支持西安事变和平解决中华民族人民渴望建立抗日民族统一战线。

中国共产党在西安事变中秉持和平解决的态度，力主通过和平方式化解危机，以促成抗日民族统一战线的初步形成。西安事变爆发时，中国共产党事先并不知情。但事变发生后，中共中央在错综复杂的形势下，迅速做出了和平解决西安事变的正确抉择。这一抉择并非偶然，而是基于中国共产党对民族大义的深刻理解和坚定维护。

红军对西安事变持支持停止内战、共同抗日的态度。在《红星照耀中国》第10—12篇中，作者以记者的客观视角记录了各方势力在西安事变中的立场与诉求，其中红军方面的态度十分明确。西安事变是张学良、杨虎城为“停止剿共”而发动的直接军事监禁事件，这一事件的背景本身就间接体现了红军推动抗日统一战线的立场。

西安被中央批评(西安事变后中央派出代表到西安谈判)